Жилая баня – «за» и «против»

Несмотря на мнение о том, что парная должна находиться отдельно от дома, в последнее время все чаще можно встретить проекты жилых бань, в которых эти помещения совмещены.

О целесообразности такого решения постоянно ведутся споры, и мы решили разобраться в этом потоке мнений и аргументов, чтобы уберечь нашего читателя от разного рода заблуждений.

Проекты жилой бани позволяют подобрать строение на любой вкус.

Дом с баней

Суть противоречий

Баня с домом – это удобно.

Если рассмотреть и проанализировать аргументы противников совмещения дома и бани, то основная претензия сводится к тому, что повышенная влажность, характерная для парной, приведет к порче строительных конструкций и преждевременному износу дома.

Это спорное мнение:

Во-первых, в любом современном доме, так или иначе, находится ванная комната, влажность в которой во время процедур с горячей водой не многим отличается от влажности в парилке, а если у вас сауна, то по сравнению с ней ванная может оказаться куда более влажным местом;
Во-вторых, никто не отменял гидроизоляцию. Грамотная организация гидробарьера на всех конструкциях, контактирующих с парной и душевой, сводит риски негативного воздействия влаги к несущественному минимуму;
В-третьих, нет никаких проблем с приобретением и установкой эффективной приточно-вытяжной вентиляции с принудительной циркуляцией воздуха. Она позволяет своевременно удалять из помещения лишнюю влагу, а также быстро высушивать парилку после окончания процедур;
Наконец, в качестве доказательства вышесказанного можно привести огромное количество бань, совмещенных с домами, которые стоят десятилетиями, и разваливаться не собираются.

Зимой удобство дома с баней чувствуется особенно.

Важно!
Мнение о том, что располагать парилку в доме нельзя, так как в ней высокая влажность, безнадежно устарело.
Современные гидроизоляционные материалы и технологии позволяют успешно бороться с негативным влиянием влаги на строительные конструкции.

Идем дальше. Следующий аргумент противников жилых бань – это пожарная опасность печного оборудования. Аргумент, надо сказать, существенный, но давайте разберемся, откуда он произошел и насколько актуален сегодня.

Традиционно на Руси бани ставили на удалении от любых построек, как жилых, так и хозяйственных. Это было продиктовано тем, что в те времена использовали бани «по-черному» с открытым очагом, где отсутствовал дымоход, а дым поступал прямо в парилку и выходил через открытые окна и двери бани.

На фото традиционная русская баня в действии.

Само собой, ни о каком совмещении такой бани с домом не могло быть и речи, так как дым в этом случае проник бы в жилые комнаты и закоптил стены с потолком. Кроме того, существовала серьезная опасность отравления угарным газом, и спать в русской бане строго запрещалось.

Совершенно иную картину мы наблюдаем сегодня: современные печи бани имеют дымоход и эффективную систему отведения продуктов сгорания топлива. Кроме того, можно использовать газовые или электрические агрегаты, которые практически полностью безопасны – в миллионах современных домов и городских квартир установлены газовые колонки и котлы, и это никого не пугает.

Современные банные печи не оставляют шансов пожарам.

Важно!
Претензии противников совмещения бани с домом не беспочвенны, они основаны на реальных аргументах.
Единственное возражение, которое способно разбить эти аргументы – это грамотный и комплексный подход к организации и реализации мер по гидроизоляции и вентиляции помещения.

Аргументы «за»

Баня в доме создает неповторимый уют.

У сторонников расположения парилки внутри дома также нашлись доводы, наиболее существенные из которых мы перечислим:

Цена совмещенного проекта намного ниже стоимости двух отдельных зданий, так как фундамент – один из самых дорогих, материалоемких и энергоемких узлов – будет общим, что сократит затраты на строительство;
Также существенная экономия достигается за счет общей кровли. Стропильная система и кровельный пирог, сооружение перекрытия, отделка и утепление второго этажа или чердака – все это дорогостоящие мероприятия;
При совмещенном расположении парной и жилого строения нет необходимости монтировать отдельную систему подачи, канализации и очистки воды;
Общая система отопления заметно сократит стоимость проекта;
Утепление и отделка дома с баней дешевле утепления и отделки двух отдельных зданий;
Для строительства отдельной парной требуется место на участке, причем это место должно соответствовать ряду требований СНиП и ГОСТ. Многие не располагают возможностью выделить такую часть территории, поэтому их выбор очевиден;
Тепло, накопленное парилкой за время процедур, будет постепенно передаваться всему дому, что заметно повысит энергоэффективность постройки и снизит расходы на ее отопление;
При совмещенном расположении баня всегда рядом, что весьма удобно. Вам не надо ходить через двор для того, чтобы принять водные процедуры, что особенно актуально зимой;
Даже если вы владелец большого участка и в средствах не ограничены, лучше строить жилую баню, так как она будет прекрасным гостевым домиком;
В жилом помещении в любом случае расположены ванная, раздевалка, кухня, санузлы и комнаты, где можно отдохнуть. Поэтому строить их специально для бани не нужно, а это существенная экономия труда и средств.

Хорошо, когда все удобства рядом.

Важно!
Оценивая экономический эффект от совмещения парилки с домом, вы должны учитывать, что расходы на гидроизоляцию, вентиляцию и пожарную безопасность возрастут по сравнению с обычным домом.
Сэкономить на проектировании также не получится, так как все мероприятия должны быть тщательно продуманы и оформлены профессиональным инженером-строителем.

Мы видим, что преимущества совместного расположения парной и жилого помещения сводятся к экономическому эффекту и комфорту, что является немаловажным фактором в современных условиях. Очень часто соображения экономии и минимизации расходов становятся определяющими при выборе способа и технологии строительства.

Аргументы «против»

Нет лучшего средства от холода, чем горячий пар в хорошей компании.

Справедливости ради стоит привести соображения против совмещения парилки с жилой постройкой, так как они указывают на проблемы, которые вам придется решать в случае, если вы планируете строить дом с баней своими руками:

Некачественная или недостаточная гидроизоляция приведет к преждевременному старению и порче ограждающих конструкций, особенно — деревянных балок и перекрытий. Все деревянные детали должны быть обработаны с учетом повышенной влажности и температуры;
Неграмотно спроектированная или неисправная вентиляция может привести к отравлениям угарным газом, появлению запаха гари и излишней влаги в доме. Поэтому естественная вентиляция должна быть продублирована принудительной приточно-вытяжной системой;
Риск возникновения пожара существует даже при использовании современных заводских печей. Об установке самодельных агрегатов, которые на порядок дешевле, лучше даже не думать, так как вторую жизнь и здоровье на сэкономленные деньги не купишь;
Могут возникнуть проблемы при получении разрешения на строительство совмещенного с баней дома от контролирующих инстанций;
На проектировщика и строителей возлагается большая ответственность, и ошибки при производстве работ могут обойтись слишком дорого. Поэтому необходима четкая инструкция и контроль процесса строительства со стороны опытного профессионала.

Последствия некачественного монтажа и ошибок проектирования могут быть весьма плачевными.

Важно!
От ошибок и недобросовестности исполнителей работ не застрахован никто, но в случае строительства парной в доме они могут привести к трагическим последствиям.
В этом заключается основной недостаток жилой бани, который следует иметь в виду и принимать все усилия для его нейтрализации.

Вывод

Мы увидели, что сторонники и противники строительства жилых бань приводят множество существенных аргументов в защиту своей позиции. При этом многочисленные примеры удачного совмещения парилки с жилым строением говорят о том, что при грамотном подходе такое совмещение вполне целесообразно. Чтобы узнать больше о нюансах строительства парной в доме, посмотрите видео в этой статье.